SEC может ужесточить регулирование криптоактивов без принятия Закона о ясности

Угроза усиления контроля

Отсутствие законодательной ясности в регулировании криптовалют в США может привести к тому, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) пересмотрит свою позицию и начнет рассматривать практически все цифровые активы как ценные бумаги. Такое мнение выразил Питер Ван Валкенбург, исполнительный директор крипто-лоббистской группы Coin Center, подчеркивая критическую важность принятия законопроекта Clarity Act.

Законопроект Clarity Act, призванный унифицировать и укрепить нормативно-правовую базу для криптовалют в Соединенных Штатах, в настоящее время находится в подвешенном состоянии. Переговоры по его принятию, по словам генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса, проходят непросто. Ван Валкенбург предупреждает, что без этого закона SEC может расширить свое толкование Закона об обмене ценными бумагами настолько, что разработчики и провайдеры инфраструктуры будут приравнены к брокерам, дилерам или биржам, даже если их программное обеспечение лишь косвенно взаимодействует с токенизированными ценными бумагами.

Разногласия и временные рамки

Несмотря на то что Гарлингхаус выразил надежду на достижение консенсуса между законодателями, банками и криптокомпаниями, некоторые эксперты считают, что время для принятия Clarity Act истекает. Исследователь из Galaxy Digital, оператора крипто- и дата-центров, ранее в этом месяце отметил, что если законопроект не будет вынесен на рассмотрение Сената до мая, его шансы на принятие в текущем году исчезнут.

Ван Валкенбург также раскритиковал «нигилистов в криптоиндустрии», которые, по его мнению, ставят краткосрочные бизнес-интересы выше защиты разработчиков. Он подчеркнул, что цель принятия Clarity Act не в том, чтобы полагаться на текущую администрацию, а в том, чтобы создать обязательную правовую базу для будущих правительств. По его словам, в Конгрессе существует «очень крутая, но очень шаткая коалиция» законодателей, поддерживающих технологии и свободу, в то время как «авторитарные фракции» стремятся рассматривать криптовалюты как «политического врага» или «спекуляцию, подпитываемую крупными технологиями».

Последствия для индустрии и борьба за будущее

В случае провала Clarity Act, криптоиндустрия будет вынуждена постоянно отстаивать свои интересы в судах. Глава Coin Center заявил, что они готовы к такой борьбе, но признал, что это будет сложное противостояние на всех фронтах. Сенатор Синтия Ламмис, известная своей поддержкой криптовалют, продолжает активно продвигать законопроект, отвергая критику о его неспособности защитить разработчиков программного обеспечения от классификации в качестве операторов денежных переводов. Она подчеркнула, что законопроект разрабатывался на двухпартийной основе для обеспечения максимальной защиты децентрализованных финансов и разработчиков.

Однако Ван Валкенбург предупредил, что внутренние разногласия в криптоиндустрии могут стать причиной провала законопроекта. Он отметил, что если Clarity Act не будет принят, индустрия сама «затянет петлю на своей шее», предоставив будущим чиновникам возможность ужесточить регулирование.

Что это значит для рынка СНГ и России

Хотя законопроект Clarity Act напрямую касается регулирования в США, его провал и последующее ужесточение позиции SEC могут иметь косвенные последствия для мирового крипторынка, включая страны СНГ и Россию. Ужесточение регулирования в крупнейшей экономике мира способно вызвать общую волатильность рынка, повлиять на ликвидность и инвестиционный климат. Кроме того, прецеденты в США часто служат ориентиром для других юрисдикций, что может привести к аналогичным инициативам по классификации криптовалют как ценных бумаг в других странах.

Практическое замечание для майнеров

Для майнеров, особенно тех, кто работает с ASIC-оборудованием, изменения в регулировании могут повлиять на общую экономику майнинга. Усиление давления на криптоиндустрию может привести к снижению цен на криптовалюты, что напрямую скажется на доходности. Важно отслеживать не только технические аспекты майнинга, но и глобальные регуляторные тенденции, поскольку они формируют долгосрочные перспективы рынка. Диверсификация активов и внимательное отношение к правовым изменениям помогут минимизировать риски в условиях неопределенности.