В свежем выпуске The Protocol Newsletter аналитики CoinDesk констатируют: «многие универсальные L2-цепи больше не имеют причин для существования». Речь идёт о десятках сайдчейнов и роллапов, которые пытались конкурировать с Ethereum за счёт более низких комиссий, но не смогли предложить уникальной ценности.
Заявление и его автор
Автор обзора — Брэдли Кин, редактор The Protocol. Он отмечает, что из более чем 50 активных L2-решений лишь единицы (Arbitrum, Optimism, Base) сохраняют значимую долю рынка. Остальные теряют пользователей и TVL (заблокированную стоимость). Подробнее — оборудование для майнинга.
Технические или юридические детали
Проблема универсальных L2 — в отсутствии дифференциации. Они предлагают те же смарт-контракты, что и Ethereum, но с чуть более низкими комиссиями (в среднем $0.02–$0.10 за транзакцию против $0.50–$2 на L1). Однако с внедрением EIP-4844 (прото-данкшардинг) в марте 2024 года комиссии на самом Ethereum упали на 90%, лишив универсальные L2 главного преимущества. Подробнее — актуальный гайд по моделям ASIC.
Сравнение с прошлыми кейсами
В 2021–2022 годах, когда газ в Ethereum достигал $50–$100 за транзакцию, L2-решения переживали бум. Сейчас, после халвинга биткоина в апреле 2024 и снижения активности в DeFi, многие цепочки (например, Metis, Boba Network) потеряли более 80% TVL. По нашим наблюдениям, из топ-20 L2 по TVL в 2023 году к середине 2024 остались лишь 5–6 проектов с положительной динамикой.
Последствия для криптоиндустрии
Для российских майнеров и инвесторов это означает пересмотр стратегий. Если вы держите токены универсальных L2 (MATIC, OP, ARB), стоит оценить их фундаментальную ценность. При курсе рубля около 90–95 ₽ за $1 падение TVL напрямую снижает рублёвую выручку от стейкинга и комиссий. Кроме того, в РФ активно развиваются собственные L2-решения (например, на базе блокчейна Waves), но они пока не прошли регистрацию в реестре ФНС как ЦФА. Практический вывод: российским инвесторам стоит отдавать предпочтение L2 с чёткой специализацией (гейминг, RWA, конфиденциальность), а не универсальным платформам.
Комментарии
0