Илон Маск отказался от личной выгоды в иске против OpenAI на $150 млрд

Маск меняет стратегию в судебной тяжбе с OpenAI

Миллиардер Илон Маск внес существенные коррективы в свой резонансный судебный иск против компании OpenAI и её ключевых партнёров. Согласно новым документам, поданным в суд, Маск отказывается от любых личных финансовых претензий. Вместо этого он настаивает на том, чтобы потенциальные компенсации, размер которых оценивается в $150 млрд, были направлены некоммерческому подразделению OpenAI. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal.

Адвокат Маска, Марк Тоберофф, подтвердил позицию своего клиента, заявив, что миллиардер «не стремится получить ни одного доллара для себя». По его словам, цель иска — «вернуть всё, что было отобрано у публичной благотворительной организации, и убедиться, что ответственные лица больше не смогут повторить это». Этот шаг придаёт иску Маска новый виток, смещая акцент с личной выгоды на принципиальные вопросы корпоративного управления и миссии компании.

Суть конфликта: от некоммерческой миссии к коммерческому успеху

Основной предмет спора заключается в трансформации OpenAI из изначально некоммерческой исследовательской организации, основанной в 2015 году, в коммерческую структуру. Илон Маск, являвшийся одним из соучредителей наряду с Сэмом Альтманом, утверждает, что компания отошла от своей первоначальной миссии — разработки искусственного интеллекта (ИИ) «на благо всего человечества».

После ухода Маска из совета директоров OpenAI в 2019 году, компания создала коммерческое подразделение. Это подразделение привлекло значительные инвестиции, в том числе от корпорации Microsoft, и превратилось в крупную корпорацию, ориентированную на получение прибыли. Её текущая оценка достигает около $852 млрд, и, по слухам, компания готовится к возможному выходу на биржу. Именно эта эволюция, по мнению Маска, нарушает изначальные договорённости и обязательства перед донорами.

«Он не стремится получить ни одного доллара для себя», — заявил Марк Тоберофф, адвокат Илона Маска.

Помимо отказа от личной компенсации, Маск также требует отстранить текущего генерального директора OpenAI Сэма Альтмана от руководства некоммерческой организацией. Он также настаивает на передаче любых финансовых выгод, полученных руководством, в пользу благотворительного подразделения компании. Эти требования подчёркивают стремление Маска вернуть OpenAI к её первоначальным некоммерческим корням.

Эскалация противостояния и реакция сторон

Судебное разбирательство по данному делу ожидается в ближайшее время в Калифорнии, и напряжение между сторонами продолжает нарастать. OpenAI резко отреагировала на действия Маска, назвав его иск «кампанией преследования, движимой эго, ревностью и желанием замедлить конкурента».

Компания также обратилась к генеральным прокурорам штатов Делавэр и Калифорния, обвинив Маска в «распространении ложных и необоснованных обвинений в отчаянной попытке дискредитировать OpenAI и её руководство». В ответ адвокат Маска назвал эти действия «отчаянным отвлечением», выразив уверенность, что «судья и присяжные надлежащим образом решат это дело».

Противостояние между Илоном Маском и OpenAI длится уже несколько лет и оказывает существенное влияние на рынок искусственного интеллекта. В 2024 году Маск уже подавал иск, обвиняя OpenAI в нарушении контракта, но впоследствии отозвал его. В 2025 году Сэм Альтман публично назвал действия Маска «попыткой замедлить» развитие компании, а в 2026 году OpenAI одержала победу в отдельном судебном процессе против компании xAI, также основанной Маском.

Что это значит для рынка и инвесторов?

Для инвесторов и участников крипторынка, особенно тех, кто следит за развитием технологий и их влиянием на майнинг и блокчейн, этот конфликт имеет несколько важных аспектов. Во-первых, он демонстрирует растущее напряжение вокруг контроля над ключевыми технологиями ИИ, которые могут значительно повлиять на эффективность майнинга и безопасность блокчейн-систем. Во-вторых, судебные разбирательства такого масштаба могут создать прецеденты для регулирования деятельности крупных технологических компаний, что в конечном итоге может коснуться и криптоиндустрии.

Для майнеров, особенно тех, кто использует ASIC-оборудование, развитие ИИ может означать как новые возможности (например, в оптимизации энергопотребления или поиске более эффективных алгоритмов), так и потенциальные риски, связанные с централизацией контроля над технологиями. Важно следить за тем, как будут развиваться правовые рамки для ИИ, поскольку это может косвенно повлиять на доступность и стоимость компонентов, а также на общие тенденции в сфере высокопроизводительных вычислений.