Лоббистские группы, представляющие интересы криптовалютной индустрии, активизировали свои усилия по продвижению законопроекта Clarity Act в Сенате США. Они призывают членов Банковского комитета Сената одобрить документ «как можно скорее», опасаясь, что в противном случае крипторынок столкнется с медленным и дорогостоящим процессом формирования регулирования. Юристы и участники рынка все чаще высказывают опасения, что время для принятия законопроекта истекает.
По оценкам инсайдеров криптоиндустрии, вероятность принятия Clarity Act до конца текущего года составляет примерно 50%. Однако рынок предсказаний Polymarket демонстрирует еще больший пессимизм: лишь 45% участников верят в прохождение законопроекта в этом году, при этом шансы снизились на 19% за последнюю неделю. Линдси Фрейзер, директор по политике Blockchain Association, подчеркнула, что цель лоббистов — перевести обсуждение законодательства о структуре рынка из стадии дискуссий в конкретные действия в Банковском комитете Сената, обеспечив четкий путь к его доработке и принятию.
Что такое Clarity Act и почему он важен?
Законопроект Clarity Act призван закрепить в американском законодательстве ряд уже существующих рекомендаций, касающихся криптовалют. Его сторонники утверждают, что это обеспечит долгосрочную стабильность криптосектора и защитит его от потенциально недружественных будущих администраций. Основная идея заключается в создании четких и предсказуемых правил игры, что крайне важно для развития любой отрасли.
Эксперты ранее неоднократно предупреждали о серьезных последствиях в случае непринятия законопроекта. В частности, сохраняются разногласия между банками, законодателями и поставщиками криптоуслуг относительно того, должны ли владельцы стейблкоинов получать проценты по своим активам. Отсутствие ясности в этом вопросе создает неопределенность и препятствует полноценному развитию рынка.
Элисенда Фабрега, главный юрисконсульт юридической фирмы Brickken, отмечает, что если законопроект не будет принят в этом году, то следующий этап, скорее всего, будет представлять собой комбинацию более узких временных мер, продолжения принудительных действий со стороны регулирующих органов, формирования судебных прецедентов и возобновления законодательных попыток после промежуточных выборов. Однако она подчеркивает, что это «более медленный и дорогостоящий путь», тогда как четкие законодательные нормы остаются наиболее эффективным решением как для рынков, так и для регуляторов.
Политический контекст и перспективы
Юридическое сообщество считает, что Банковский комитет Сената вряд ли будет обсуждать законопроект в апреле. Сенатор Том Тиллис, по сообщениям, поддержал отсрочку до мая, указав на необходимость дополнительного времени для достижения компромисса между банками и криптофирмами. Однако такая задержка вызывает беспокойство у представителей индустрии.
Элисенда Фабрега также указывает на то, что судьба законопроекта осложняется текущей геополитической ситуацией. Война на Ближнем Востоке отвлекает политическое внимание и ресурсы. «Законодательное узкое место связано не столько с противодействием самому законопроекту, сколько с конкурирующими национальными приоритетами», — поясняет Фабрега. Эскалация геополитической напряженности, особенно вокруг Ирана, естественным образом поглощает политический капитал, время на заседаниях и внимание СМИ. В таких условиях даже стратегически важное экономическое законодательство может быть отложено, если оно не рассматривается как срочное.
Алекс Торн, руководитель отдела исследований в Galaxy Digital, выразил обеспокоенность по поводу дальнейших задержек. По его словам, это «сокращает временные рамки и незначительно снижает вероятность окончательного принятия в 2026 году». Каждая неделя задержки сжимает окно для последовательных шагов, необходимых для того, чтобы законопроект попал на стол президента. Тем не менее, Торн считает, что дебаты в комитете в мае не будут «фатальными для перспектив законопроекта», при условии, что доработка начнется в начале месяца.
Что это значит для криптоиндустрии в России и СНГ?
Хотя Clarity Act является внутренним делом США, его принятие или провал окажет косвенное, но значительное влияние на глобальный крипторынок, включая Россию и страны СНГ. Четкое регулирование в США может стать прецедентом и ориентиром для других юрисдикций, способствуя стандартизации и легитимизации криптовалют. Это может привести к увеличению институциональных инвестиций и снижению волатильности, что выгодно для всех участников рынка. Напротив, затягивание процесса и сохранение регуляторной неопределенности в США может усилить глобальную осторожность и замедлить развитие криптоиндустрии в целом. Для майнеров и инвесторов из РФ и СНГ это означает, что глобальные тренды регулирования, задаваемые крупными экономиками, будут влиять на общую капитализацию рынка и, как следствие, на прибыльность майнинга и стоимость активов.
Комментарии
0