За сутки 28-29 мая блокчейн Sui останавливался трижды. Первый сбой продлился 6,5 часов, второй и третий — меньше, но в сумме парализовали сеть почти на сутки. Разработчики Sui Foundation опубликовали отчёт, где разобрали каждый инцидент. Средства пользователей не пострадали, но инцидент показал уязвимость процесса обновлений.
Кто, сколько, когда
Первый сбой произошёл 28 мая около 10:00 UTC. Причина — ошибка в новой функции Address Balances, добавленной в версии 1.72. Механизм списания газа начал создавать отрицательные балансы: транзакции отменялись из-за нехватки средств, но сеть всё равно списывала газ. Валидаторы не могли сверить счета, что привело к остановке. Второй сбой случился после внедрения промежуточного патча. Команда знала о «низкой вероятности» сбоя, но пошла на риск ради скорости. Третий — при перезапуске нод для установки окончательного фикса: сработал скрытый баг с сохранением настроек генерации случайных чисел между эпохами. Валидаторы не смогли закрыть эпоху, и сеть встала снова. Подробнее — оборудование для майнинга.
Как это работает технически
Функция Address Balances должна была оптимизировать учёт газа, но содержала ошибку: при нехватке средств на счету транзакция отклонялась, однако газ уже был списан, что приводило к отрицательному балансу. Валидаторы на этапе сверки счетов фиксировали расхождение и останавливали обработку. Второй баг — в патче, который временно отключал проблемную функцию. Разработчики признали, что патч был сырым, но решили рискнуть. Третий баг — в механизме сохранения seed для генерации случайных чисел: при перезапуске нод seed сбрасывался, и валидаторы не могли договориться о завершении эпохи. Для диагностики команда использовала ИИ-агентов, которые собирали метрики с логов валидаторов.
Реакция конкурентов
Конкурирующие блокчейны (Solana, Aptos, Near) не комментировали инцидент напрямую. Однако в сообществе Solana напомнили о собственном сбое в феврале 2024 года, когда сеть не работала 5 часов из-за ошибки в механизме консенсуса. В январе 2024 года Sui уже останавливалась на 6 часов — тогда причиной стал баг в обработке транзакций. По нашим наблюдениям, частота сбоев у Sui (4 остановки за 5 месяцев) выше, чем у Solana (2 за тот же период), что может повлиять на доверие институциональных инвесторов. Подробнее — актуальный гайд по моделям ASIC.
Российский угол: что важно майнерам и инвесторам РФ/СНГ
Для российских валидаторов и майнеров, которые используют оборудование в регионах с дешёвой электроэнергией (например, Иркутская область с тарифами около 3-5 ₽/кВт·ч), простой сети означает потерю дохода. При курсе рубля к доллару около 90-95 ₽ за $1 каждый час простоя снижает рублёвую выручку. Валидаторам Sui нужно учитывать риски сбоев при планировании бюджета: налог на прибыль (25%) и НДФЛ (13-15%) для физлиц-майнеров начисляются на фактически полученный доход, а простой уменьшает облагаемую базу. Для инвесторов в токен SUI сбой — сигнал о технических рисках, особенно на фоне легализации майнинга в РФ через реестр ФНС. Промышленные майнеры в Сибири всё чаще выбирают сети с высокой стабильностью, и инциденты Sui могут снизить привлекательность сети для хостинга.
Разработчики заявили, что все ошибки исправлены, сеть работает штатно. Однако три сбоя за сутки подрывают доверие к процессу обновлений. Для российских участников рынка ключевой вывод: при выборе сети для валидации стоит оценивать не только доходность, но и историю сбоев, особенно если оборудование размещено в удалённых дата-центрах Сибири, где оперативное вмешательство затруднено.





Комментарии
0