В марте 2025 года Paradigm и Hyperliquid Policy Center выступили с совместной критикой законопроекта GENIUS Act, который вводит обязательные AML-проверки для эмитентов стейблкоинов. По их мнению, текущая редакция возлагает неопределенную ответственность на валидаторов и DeFi-протоколы после того, как стейблкоин покидает кошелек эмитента. Это может парализовать работу децентрализованных приложений и сделать невозможным соблюдение норм для участников сети.
Кто, сколько, когда
Письмо, направленное в Сенат США 10 марта 2025 года, подписали Paradigm — один из крупнейших венчурных фондов в криптоиндустрии (управляет активами на $12 млрд), и Hyperliquid Policy Center — аналитическое подразделение блокчейн-платформы Hyperliquid. Документ адресован авторам GENIUS Act — сенаторам Биллу Хагерти (республиканец от Теннесси) и Синтии Ламмис (республиканец от Вайоминга). Законопроект был внесен в феврале 2025 года и предполагает обязательную верификацию личности (KYC) для всех участников операций со стейблкоинами на сумму свыше $10 000. Подробнее — Antminer S-серии.
Как это работает технически
GENIUS Act требует от эмитентов стейблкоинов (например, Circle с USDC или Tether с USDT) отслеживать каждую транзакцию и блокировать подозрительные адреса. Проблема, по мнению Paradigm и Hyperliquid, в том, что после выпуска стейблкоина эмитент теряет контроль над ним — токен переходит в руки пользователей и перемещается через DeFi-протоколы, мосты и L2-решения (надстройки над основной сетью). Валидаторы (узлы, подтверждающие транзакции) и разработчики DeFi-приложений физически не могут проверять KYC каждого отправителя и получателя. «Требовать от валидаторов блокировать транзакции с непроверенными адресами — все равно что заставить почтальона проверять паспорт каждого, кто отправляет письмо», — заявил представитель Paradigm.
Реакция конкурентов
Аналогичную позицию ранее высказывали Coinbase и Circle, но с оговорками: Circle поддерживает AML-нормы, но просит уточнить ответственность для DeFi. В отличие от них, Paradigm и Hyperliquid требуют полного исключения валидаторов и DeFi-протоколов из-под действия GENIUS Act. В мае 2024 года похожий спор возник вокруг MiCA в ЕС — тогда европейские регуляторы также столкнулись с критикой из-за неясных правил для DeFi. На фоне меняющегося регулирования логичный шаг — майнеры Whatsminer.
Российский угол: что важно майнерам и инвесторам РФ/СНГ
Для российских участников крипторынка этот спор имеет прямое значение. Если GENIUS Act будет принят в текущей редакции, зарубежные эмитенты стейблкоинов (USDT, USDC) могут начать блокировать транзакции с адресов, связанных с РФ, под предлогом отсутствия KYC. По данным ФНС, в реестр майнеров на начало 2025 года внесено около 300 промышленных операторов, многие из которых используют стейблкоины для расчетов с зарубежными пулами. При курсе рубля около 90-95 ₽ за $1 блокировка USDT-транзакций может привести к задержкам выплат и дополнительным издержкам на конвертацию. Кроме того, российские майнеры в Иркутской области (средний тариф 3-5 ₽/кВт·ч) и Красноярском крае часто получают оплату в USDT — ужесточение AML-норм может вынудить их переходить на P2P-обменники или использовать менее ликвидные активы.
По нашим наблюдениям, если GENIUS Act будет принят, российским майнерам придется либо регистрировать юрлица в юрисдикциях с мягким регулированием (например, Казахстан), либо увеличивать долю расчетов в BTC, что снизит операционную гибкость.
Практический вывод: российским инвесторам и майнерам стоит следить за развитием GENIUS Act и заранее тестировать альтернативные стейблкоины (например, DAI или BUSD) и способы вывода средств, не привязанные к юрисдикции США. На фоне меняющегося регулирования логичный шаг — размещение оборудования на промышленной площадке.
Комментарии
0