5 главных фактов о событии
- Суд присяжных в США отклонил иск Илона Маска к OpenAI и Сэму Альтману, в котором он требовал $150 млрд за нарушение некоммерческих обязательств.
- Маск утверждал, что OpenAI, перейдя на коммерческую модель, нарушила соглашение 2015 года, по которому она создавалась как некоммерческая организация.
- Судья постановил, что Маск не предоставил достаточных доказательств того, что OpenAI нарушила контракт, и что его претензии основаны на «общих заявлениях о миссии».
- OpenAI заявила, что иск был «необоснованным» и что компания всегда действовала в рамках закона, а её переход к коммерческой структуре был необходим для привлечения капитала.
- Маск, который покинул совет директоров OpenAI в 2018 году, неоднократно критиковал компанию за сотрудничество с Microsoft и отказ от открытости исходного кода.
По нашим наблюдениям, этот иск был скорее попыткой Маска повлиять на репутацию OpenAI, чем реальной юридической угрозой — $150 млрд не имеют под собой расчётной базы, так как компания на момент подачи иска не была публичной.
Для российских инвесторов и майнеров, использующих AI-решения для оптимизации добычи криптовалют, решение суда означает, что OpenAI продолжит коммерческое развитие, а значит, доступ к её технологиям (например, GPT для анализа данных) останется платным. В России, где промышленный майнинг активно развивается в Иркутской области с тарифами на электроэнергию около 3-5 ₽/кВт·ч, внедрение AI-инструментов для управления фермами становится всё более популярным. Подробнее — актуальные модели ASIC.
С точки зрения регулирования в РФ, использование AI-моделей OpenAI не подпадает под ограничения ФЗ-259 «О цифровых финансовых активах», однако компании, работающие с данными, должны учитывать требования 115-ФЗ по противодействию отмыванию доходов. Для российских стартапов в сфере AI и блокчейна это решение — сигнал, что суды США не склонны ограничивать коммерциализацию AI, что может повлиять на привлекательность инвестиций в аналогичные проекты в России.
Комментарии
0